Anonym - 24.9.2004 um 11:15
hallo
wollte einfach mal meinen eindruck einer 1,5 stündigen probefahrt schildern.
sah zufällig bei einem autohaus einen gebrauchten roadster-coupe stehen und bat einfach mal um eine
probefahrt.......rote nummer drauf und los. 82ps-klima-hardtop und modelljahr 2003.
ich benötigte ca.50km um mich an die smartschaltung zu gewöhnen-aslo wenns wirklich zackig ums eck
gehen soll dann am besten per hand schalten, weil sonst immer unpassend hochgeschaltet wird zwischen 2 kurven. liegen tut das teil wie ein brett, solange man nicht über 120-140 fährt, dann wirds wacklig-aber immer noch spassig. gute bremsen.
aaaber das ein+aussteigen......kann man sich jemals daran gewöhnen? ( bin 1,91) .
es kamen auch fürchterliche klappergeräusche vom dach, und auch windgeräusche nehmen ab 130 wüste züge an......ist das mit dem stoffdach besser?
jedenfalls war es sehr lustig damit zu fahren.......ich würde mir einen kaufen, wenn ich einen sehr günstigen
finden würde, der nicht so arg.klappert.
Anonym - 24.9.2004 um 11:21
....ich würde mich an Deiner Stelle nach einem günstigeren Roadster umschauen der weniger klappert...mein Tip........aber warte nicht zu lange.......sonst stehts Du beim Audihändler und bist erneut am überlegen.....
Ein Anonymer aus dem Bergischen
sunandfun - 24.9.2004 um 12:00
smartfahrer82 - 24.9.2004 um 12:12
Hier mal ein Contra:
Zitat:
liegen tut das teil wie ein brett, [...] gute bremsen.
jedenfalls war es sehr lustig damit zu fahren.......
Das bekommste bei Modellen anderer Autohäuser billiger und besser verarbeitet. Der smart roadster ist was Cracks, die von wirtschaftlichen Anschaffungen keine Ahnung haben bzw. die es nicht kümmert, Geld aus dem Fenster zu werfen.
........aber warte nicht zu lange.......sonst stehts Du beim Audihändler und bist erneut am überlegen.....
Schlechter Ratschlag. Das würde ich mir mehr als 3 mal überlegen.
Anonym - 24.9.2004 um 12:24
Zitat:
Hier mal ein Contra:
Zitat:
liegen tut das teil wie ein brett, [...] gute bremsen.
jedenfalls war es sehr lustig damit zu fahren.......
Das bekommste bei Modellen anderer Autohäuser billiger und besser verarbeitet. Der smart roadster ist was Cracks, die von wirtschaftlichen Anschaffungen keine Ahnung haben bzw. die es nicht kümmert, Geld aus dem Fenster zu werfen.
........aber warte nicht zu lange.......sonst stehts Du beim Audihändler und bist erneut am überlegen.....
Schlechter Ratschlag. Das würde ich mir mehr als 3 mal überlegen.
Dem hört offenbar nicht mal sein Frisör mehr zu  
Anonym - 24.9.2004 um 12:25
@smartfaher82
...ein herrlicher Trottel.........
F.aus B...der jetzt weg ist...tschüss.....................
irishman - 24.9.2004 um 12:42
Zitat:
Dem hört offenbar nicht mal sein Frisör mehr zu...
*lol*
Streetmaschine - 24.9.2004 um 13:19
quote:
---------------------------------------------------------------------------
-----
Dem hört offenbar nicht mal sein Frisör mehr zu...
---------------------------------------------------------------------------
-----
Der hat sicherheitshalber umgeschult, ist jetzt Verkäufer bei Smart. 
MarkusF
For4ForMe - 24.9.2004 um 13:28
Zitat:
quote:
---------------------------------------------------------------------------
-----
Dem hört offenbar nicht mal sein Frisör mehr zu...
---------------------------------------------------------------------------
-----
Der hat sicherheitshalber umgeschult, ist jetzt Verkäufer bei Smart.
MarkusF
Kurvenfan - 24.9.2004 um 13:33
Zitat:
hallo ...
... liegen tut das teil wie ein brett, solange man nicht über 120-140 fährt, dann wirds wacklig-aber immer noch spassig. gute bremsen....
aaaber das ein+aussteigen......kann man sich jemals daran gewöhnen? ( bin 1,91) .
es kamen auch fürchterliche klappergeräusche vom dach, und auch windgeräusche nehmen ab 130 wüste züge an......ist das mit dem stoffdach besser?
Ab 130 wackelig?
Kauf ohne Servolenkung.
Windgeräusche?
Mach das Dach auf. Bei Regenwetter mach das Radio lauter.
Klappern im Dach?
Garantiarbeit- richten lassen.
Beiträge von Anonymen die sich angemeldet haben, um ihren Senf auch in anderen Foren dazugeben zu können?
Überlesen.
Pierre - 24.9.2004 um 13:37
Zitat:
ich benötigte ca.50km um mich an die smartschaltung zu gewöhnen
Alle Achtung...
Zitat:
gute bremsen
In der Tat... fahrdynamisch gesehen das beste am SR überhaupt. Man wirft den Anker.
Zitat:
...ist das mit dem stoffdach besser?
im Gegenteil
Gruss, Pierre
Speedy - 24.9.2004 um 13:49
Zitat:
Das bekommste bei Modellen anderer Autohäuser billiger und besser verarbeitet. Der smart roadster ist was Cracks, die von wirtschaftlichen Anschaffungen keine Ahnung haben bzw. die es nicht kümmert, Geld aus dem Fenster zu werfen.
........aber warte nicht zu lange.......sonst stehts Du beim Audihändler und bist erneut am überlegen.....
Schlechter Ratschlag. Das würde ich mir mehr als 3 mal überlegen.
Megaschlechter Ratschlag da oben:
Los, gib uns einen Tip und lass uns nicht dumm sterben mit dem billigsten und am besten verarbeiteten Auto, das auch noch geil aussieht!!!!
Pierre - 24.9.2004 um 13:51
Noch was...
Zitat:
aaaber das ein+aussteigen......kann man sich jemals daran gewöhnen? ( bin 1,91)
Ich finde an dieser Stelle hat Smart wirklich einen guten Job gemacht. Wenn ich überlege, wie lange ich üben musste um in meine Elise steigen zu können ohne mich vor dem Auto auf alle viere niederzulassen oder mittendrin den Notarzt oder das Technische Hilfswerk anrufen zu müssen, ist der SR für ein 1,1m hohes Auto geradezu komfortabel zu entern. Ausserdem bekommt man auch lange Beine darin unter ohne dass die Knie beim Gaswegnehmen mit den Ohrläppchen kollidieren....
Pierre
Pierre - 24.9.2004 um 13:58
Zitat:
Los, gib uns einen Tip und lass uns nicht dumm sterben mit dem billigsten und am besten verarbeiteten Auto
Also bei aller Liebe... das Verhältnis aus Verarbeitungsgüte und Anschaffungspreis ist beim SR nun wirklich suboptimal (vorsichtig formuliert).
Zitat:
das auch noch geil aussieht!!!!
Ok - Punkt für Dich 
Aber wie sagt man so schön: Beauty is in the eye of the beholder.
Pierre
Duncan-Idaho - 24.9.2004 um 16:22
Es gibt auf jeden Fall teureres, was auch technisch hochwertiger ist.
Es gibt auch sicherlich billigere, die besser verarbeitet sind.
Aber es gibt wirklich nichts vergleichbares im engeren Sinne.
Sicher würde auch gerne Lotus Elise / Exige fahren oder den SLK 55 AMG,
Das spielt aber Kostentechnisch in wirklich in einer anderen Liga.
Und einen Golf fahre ich nicht egal wie gut er ist
irishman - 24.9.2004 um 16:28
Zitat:
Und einen Golf fahre ich nicht egal wie gut er ist
zustimm....
jochen74 - 24.9.2004 um 16:34
Zitat:
Es gibt auf jeden Fall teureres, was auch technisch hochwertiger ist.
Es gibt auch sicherlich billigere, die besser verarbeitet sind.
Aber es gibt wirklich nichts vergleichbares im engeren Sinne.
Sicher würde auch gerne Lotus Elise / Exige fahren oder den SLK 55 AMG,
Das spielt aber Kostentechnisch in wirklich in einer anderen Liga.
Und einen Golf fahre ich nicht egal wie gut er ist
da hat frank definitiv recht
entweder roadster=>spaß...oder ein auto=>hat jeder
Speedy - 24.9.2004 um 19:04
Zitat:
Ok - Punkt für Dich
Mich hätte es nur mal brennend interessiert, was SF82 als Alternative zum SR so rät....(weil hier so über den SR gemault wird) dann schaun mer mal
Aber darauf werden wir wohl keine Antwort bekommen 
moonglow - 24.9.2004 um 19:22
Zitat:
Schlechter Ratschlag. Das würde ich mir mehr als 3 mal überlegen.
Sag mir bitte eins: welches Auto empfiehlst DU? Das wollt' ich immer schon mal wissen...
Grüße,
Rene
smartfahrer82 - 25.9.2004 um 14:37
Zitat:
Zitat:
Schlechter Ratschlag. Das würde ich mir mehr als 3 mal überlegen.
Sag mir bitte eins: welches Auto empfiehlst DU? Das wollt' ich immer schon mal wissen...
Grüße,
Rene
Ist doch immer wieder das gleiche Dilemma: der smart roadster ist einfach viel zu unausgereift, als dass man vernünftigerweise für diese Plastikwanne 20 Riesen hinlegt. Wenn man auf der einen Seite von umfassenden Elektronikproblemen, dieser bekloppten "gewöhnungsbedürftigen" Schaltung, abgebrochenen Auspuffhalterungen und versunkenen Blinkerlampen hört und auf der anderen Seite so einen Dummkopf sieht, der nach einer Probefahrt gleich am nächsten Tag einen Kaufvertrag unterschreibt, dann ist das nicht normal.
Dann lieber auf Wagen vertrauen, die schon Marktreife erlangt haben. Hier kommt Problem Nummer 2: im Grunde kann ich keine Wagen empfehlen, die in dieser Preisklasse liegen, im Bereich von 10.000-20.000 Euro gibt's nur ganz wenige Alternativen: z.B. Golf Cabrio, BMW Z3. Ist zwar nicht der Hammer (BMW Z3 hat hier nur knapp über 100 PS), aber meiner Meinung nach immer noch besser als der smart. Vorausgesetzt, der BMW Z3 besitzt sehr ähnliche Eigenschaften wie der BMW 3er Cabrio, würde ich sagen: bessere Verarbeitung, besseres Design, bessere Bedienung, bessere Beschleunigung. Hab ihn zwar noch nicht probegefahren, aber ich denke mir, dass er auch in Sachen Kurvenlage und -verhalten (was hier ja immer so hochgehalten wird) ähnlich, gleich oder besser ist.
Will ja nicht sagen, dass ich den smart roadster unsympathisch finde, ich glaube nur, dass es beim derzeitigen Entwicklungsstand vollkommen unvernünftig ist, so viel Geld für so viel Schrott und Ärger auszugeben. Jetzt meinen wahrscheinlich wieder irgendwelche Eierköppe, "smart roadster-Fahrer sind eben unvernünftig", tschuldigung, aber wer so ne Einstellung hat, ist meiner Meinung nach auch sonst recht "unvernünftig" (gewesen) und hat dementsprechend wenig zustandegebracht oder steckt mitten in seiner/ihrer Midlife-Crisis.
Am Schlimmsten finde ich jedoch, dass hier irgendwelche unangemeldeten Leute versuchen, andere scheinbar in dem Entschluss zu verstärken, offensichtlichen Schrott zu kaufen. Es ist ja stets zu befürchten, dass der Ottonormalverbraucher im Kaufrausch über die Gründe eines günstigen Kaufpreises hinwegsieht.
[Editiert am 25/9/2004 von smartfahrer82]
[Editiert am 25/9/2004 von smartfahrer82]
jochen74 - 25.9.2004 um 15:04
@smartfahrer82..
zitat:
Hab ihn zwar noch nicht probegefahren, aber ich denke mir, dass er ...
das is ma nen äußerung... demnächst werden hier vielleicht auch noch träume gedeutet
die ganzen kleinen fehler hier stammen aus einem fahrzeugpool von ziemlich vielen fahrzeugen.. wenn da mal bei einem die blinkerleute abfällt oder so.. naja mords fehler..total falsch konstruiert ..
jedes auto hat irgendwelche mängel... mal mehr oder weniger viele.... aber wenige autos ham heutzutage ausstrahlung
wie schon oben gesagt... entweder man mag den roadster und fährt ihn mit allen konsequenzen.. oder man lässt es einfach
ich für meinen teil freue mich jeden morgen in den roadster einzusteigen und loszufahren
gruß jochen.. der jederzeit wieder einen roadster kaufen würde
SmartEve - 25.9.2004 um 15:22
Zitat:
@smartfahrer82..
zitat:
Hab ihn zwar noch nicht probegefahren, aber ich denke mir, dass er ...
das is ma nen äußerung... demnächst werden hier vielleicht auch noch träume gedeutet
die ganzen kleinen fehler hier stammen aus einem fahrzeugpool von ziemlich vielen fahrzeugen.. wenn da mal bei einem die blinkerleute abfällt oder so.. naja mords fehler..total falsch konstruiert ..
jedes auto hat irgendwelche mängel... mal mehr oder weniger viele.... aber wenige autos ham heutzutage ausstrahlung
wie schon oben gesagt... entweder man mag den roadster und fährt ihn mit allen konsequenzen.. oder man lässt es einfach
ich für meinen teil freue mich jeden morgen in den roadster einzusteigen und loszufahren
gruß jochen.. der jederzeit wieder einen roadster kaufen würde
*gröööhl*
Ich schließe mich da komplett an.
Vor allen Dingen mault hier jemand am lautesten der gar keinen Roady hat.
Nun ja - andere Menschen - andere Hobbys
moonglow - 25.9.2004 um 16:55
Zitat:
10.000-20.000 Euro gibt's nur ganz wenige Alternativen: z.B. Golf Cabrio, BMW Z3. Ist zwar nicht der Hammer (BMW Z3 hat hier nur knapp über 100 PS),
Du kannst aber keine Neupreise mit Gebrauchtwagen vergleichen. Meine S-Klasse für 4000 EUR war auch besser im Fahrkomfort als mein 6-7x so teurer Passat TDI (als Neuwagen 2002 gekauft, fahren jetzt meine Eltern).
Zitat:
bessere Verarbeitung, besseres Design, bessere Bedienung
Verarbeitung geb ich dir recht. Wobei man doch sehr bequem sitzt.
Design ist subjektiv, lass ich nicht gelten.
Beschleunigung ist eine Frage des Anspruchs. Mein SEC hatte auch nen stärkeren Vorwärtsdrang, aber soff dann auch entsprechend. Da brauch ich lieber 3-5 Sekunden länger von Null auf hundert, brauche dann aber 5 statt 15 Liter SuperPlus.
Bedienung? Was ist da kompliziert?
Zitat:
Will ja nicht sagen, dass ich den smart roadster unsympathisch finde, ich glaube nur, dass es beim derzeitigen Entwicklungsstand vollkommen unvernünftig ist, so viel Geld für so viel Schrott und Ärger auszugeben.
Jeder Neuwagenkauf ist zu teuer und unvernünftig. Hätte ich den Passat verkauft, hätte ich nach einem Jahr 7000 EUR Werverlust gehabt! Beim SEC ists egal, ob er 17 oder 18 Jahre alt ist... Preis bleibt recht konstant.
Ärger hab ich mit meinem Null. Nicht das kleinste bisschen. Dicht, Elektronik ok, ABS/ESP ok, Auspuff noch dran... usw.
Wenn was dran wäre? Wenn 2x die Werkstatt nix schafft wandel ich. 0,67% pro 1000km, billiger kann man kein Auto fahren! Die meisten jüngeren Fahrer lassen sich ja einlullen von den SC-Typen, die geben den Wagen dann 7+ mal zum Abdichten ab... leider. Da muß dann der Kunde eben mal durchgreifen. Nur Jammern bringt da nix. Da muß man den SC-Jungs eben die Ohren langziehen. Und glaub ja nicht, das Mercedes oder VW da nur einen Deut besser wären.
Letzens meinte ein junger smartie zu mir, ein bisschen undicht sind Cabrios ja immer, sagt ja auch die Werkstatt... Wenn die mir mit so einem Spruch kämen, Cheffe kommen lassen, schriftlich bestätigen lassen. Wenn die sich trauen sollten rumzudiskutieren, dann gehts eben zum Anwalt.
Zu den Kosten, 20000 ist zuviel für den smart. Aber es ist okay, aber an der Grenze. Für mich ich mein Auto auch Hobby, dafür spar ich mir das Segeln, Fliegen, Tauchen oder Motorradfahren. Das relativiert dann den Preis. Würde ich nur von A nach B wollen und ein Auto wäre nur Fortbewegungsmittel, dann würde ich Hyundai Reisbox oder sowas fahren, 7000 EUR neu, als Jahreswagen, fertig. Wenn der Wagen im Beruf auch zur Vorfahr bei Geschäftspartnern dient, dann wieder Passat TDI, Schwarz+Chrom, schwarzer Anzug, paßt. Ist nicht protzig und nicht ärmlich.
Oder wie ich anderswo schrieb: Das ideale Auto läßt sich mathematisch als Linearkombination ausrechnen, wobei man eine Koeffizientenmenge erstellt, die die persönlichen Wichtigkeiten an bestimmte Eigenschaften enthält. ;-)
Grüße,
Rene
smartfahrer82 - 25.9.2004 um 17:01
Zitat:
lass uns nicht dumm sterben...
@SmartEve: über Dummheit reden ist immer so eine zwiespältige Angelegenheit. Eigentlich ist es unmoralisch, von dummen Menschen zu reden oder jemanden so zu schimpfen, weil wir es als Medis eigentlich besser wissen müssten, aber wenn man die Sache ins Verhältnis zieht und die bisherigen Beiträge unter bestimmten Gesichtspunkten miteinander vergleicht, könnte man schon behaupten, dass die meisten hier wohl nicht gerade mit höheren geistigen Kapazitäten gesegnet sind bzw. zur Mobilisation nicht gewillt waren oder sind und entsprechend konsequent eine dämliche Äußerung die nächste jagt - dich eingeschlossen. Hoffe, dass war diplomatisch.
das is ma nen äußerung... demnächst werden hier vielleicht auch noch träume gedeutet
@jochen: das Kurvenverhalten des Z3 steht in meiner Ausführung im Zusammenhang mit dem vorangegangenen Satz mit dem 3er Cabrio, da ich hiermit schon das Vergnügen hatte. Ausserdem soll das Teil seit dem Facelift 2000 wg. breiterem Randstand, der bis dato nur der Sechszylinder-Version vorbehalten war, mindestens genauso gut (bzw. besser) aufm Asphalt kleben.
roadstergayAC - 25.9.2004 um 17:08
@SF82
http://www.smart-roadster-ac.de/pinguin.mpg.mpeg
[Editiert am 25/9/2004 von roadstergayAC]
smartfahrer82 - 25.9.2004 um 18:03
@moonglow:
"Design ist subjektiv, lass ich nicht gelten.
Beschleunigung ist eine Frage des Anspruchs."
Klar ist Design subjektiv. Ich wurde ja auch gefragt, was ICH empfehlen würde. Da kann man wohl kaum ne objektive Antwort erwarten. BMW sieht eben viel seriöser aus. Ist aber wahrscheinlich auch der Grund dafür, was smart so attraktiv macht.
Über die Beschleunigung brauchen wir erst gar nicht zu reden...
"Da brauch ich lieber 3-5 Sekunden länger von Null auf hundert, brauche dann aber 5 statt 15 Liter SuperPlus."
Über den Verbrauch hab ich mir eigentlich noch nie richtig Gedanken gemacht.
"Bedienung? Was ist da kompliziert?"
Bedienung meint v.a. den kleinen Umstand, dass man beim smart fürs offene Fahren die Dachholme umständlich abmontieren muss und beim BMW das alles voll- (oder halb-)automatisch ohne Aussteigen funktioniert (dann aber richtig Cabrio!). Dass man mit dem smart auch im Winter fahren kann und mit "offenen Dach" usw. darauf setz ich nichts, mir geht's um die Praxis und die ist beim smart eben schlecht durchdacht bzw. umständlich - meine Meinung.
Ansonsten denk ich mal, dass wir uns ganz gut verstehen, beim Rest bin ich deiner Meinung. Is bloss so, dass ich mir den Ärger mit dem Wandeln usw. bzw. das Risiko nicht aufbrummen möchte. Ein Cabrio, zuverlässig, dicht, ordentlich Saft hinter, gute Verarbeitung und der Funken Seelenverwandtschaft im Design. Kann ja nicht so schwer sein.
"...dafür spar ich mir das Segeln, Fliegen, Tauchen oder Motorradfahren."
Jaja, man kann nicht alles im Leben haben... Wobei: eigentlich schon. Bloss Fliegen und Tauchen is mir nichts. Den Rest hab ich mir auch schon vorgenommen. Und zwar hiermit: http://www.harley-davidson.com/PR/MOT/2005/05_template.asp?locale=de_DE&
;bmLocale=de_DE&family=VRSC&modelSection=familypage&market=DE
GEILER SCHLITTEN !!
[Editiert am 25/9/2004 von smartfahrer82]
[Editiert am 25/9/2004 von smartfahrer82]
RedSpeedy - 25.9.2004 um 19:43
Zitat:
@SF82
http://www.smart-roadster-ac.de/pinguin.mpg.mpeg
[Editiert am 25/9/2004 von roadstergayAC]
Endlich mal ein Beitrag, dem man ohne weiteres zustimmen kann, klasse, Jörg !
eva/w - 25.9.2004 um 20:16
hi ihr lieben!
lasst euch doch von sf nicht "reizen"!!!
leider hat er NUR ganz selten positive beiträge zum roadster, ich frage mich auch öfters was er da ( bei uns) doch eigentlich "möchte"
2 sf ; mein roadster ist dicht, klappert nicht, wackelt nichts!!! er ist so wie ein AUTO sein soll!!!!!!!!!!!!
lg eva
Kurvenfan - 25.9.2004 um 20:46
Genau wie meiner.
Vielleicht sollten wir uns zusammentun?
sunandfun - 26.9.2004 um 06:05
Kurvi dies ist nicht das Flirtforum *inDeckunggehundwegrenn*
Heik(kk)e
sunandfun - 26.9.2004 um 06:11
@Sf82
Warum schreibst Du eigentlich in einem Forum wo die Automarke und die Interessen klar definiert sind?
Versuchs mal mit einem Forum ohne Marke, vielleicht ein Vergleichsforum, "ich suche ein Cabrio/Roadster" dort interessieren sie sich für deine Meinungen und dort kannst Du dann sicher als Skeptiker gute Tipps geben.
Übrigens alle Hersteller hatten schon argen Stress mit Haltbarkeit..... guckst Du einfach mal ADAC-Statistiken oder Testberichte!!!!
ich sag nur die letzte Rückrufaktion von Mercedes!
Damals Escort, Mini-Forum, ist ja schließlich BMW......
@Jörg, dein Link sagt mehr als tausend Worte...
Heik(kk)e
freudentanz, bald hol ich meinen ab!!!
Streetmaschine - 26.9.2004 um 06:59
Zitat:
Bedienung? Was ist da kompliziert?"
Bedienung meint v.a. den kleinen Umstand, dass man beim smart fürs offene Fahren die Dachholme umständlich abmontieren muss und beim BMW das alles voll- (oder halb-)automatisch ohne Aussteigen funktioniert (dann aber richtig Cabrio!). Dass man mit dem smart auch im Winter fahren kann und mit "offenen Dach" usw. darauf setz ich nichts, mir geht's um die Praxis und die ist beim smart eben schlecht durchdacht bzw. umständlich - meine Meinung.
@smartfahrer82
Kleiner Unterschied: Smart = Roadster , BMW = Cabrio
Ich schließe mich roadstergayAC an und bitte dich entsprechend dem Link zu verfahren.
MarkusF
Pierre - 26.9.2004 um 11:02
Ein Z3 läßt sich in keiner Weise mit dem 3er Ci vergleichen. Das einzige was am Z3 identisch war, waren die Motoren. Daß BMW gute Mototren baut muß hier nicht betont werden. Verarbeitungstechnisch war der Z3 Schrott. Billige Materialien, miserable Pannenstatistik und ein Z3 mit 40.000km sieht im Innenraum auch bei guter Pflege aus wie ein Berliner Vorgarten nach der Loveparade. Die Straßenlage würde ich so zwischen dem 3Ci und dem Smart einsortieren. Besser als der SR auf der Autobahn aber (viel) träger in engen Kurven. Ein besserer Vergleich wäre Z4 gegen SR, wobei hier der SR nur noch in engen Wechselkurven einen Vorsprung hat. Auf den meisten Rennstrecken dürfte der Z4 auch mit dem schwächsten Motor schneller sein. Ein 3Ci ist (außer der dafür viel zu harte M) immer eine träge Schüssel im Vergleich zum SR (18m Slalom 70km/h SRCB zu 64 km/h 330Ci mit Sportfahrwerk). Das Verdeck im SR hat einen wesentlichen Vorteil gegenüber Z4/3Ci - man kann das Dach während der Fahrt auf und zumachen. In der Praxis ist es doch so: Wenn im Sommer ein ganzer Tag mit blauem Himmel winkt machst du das Dach auf und dann ist es auch egal, wie lange du u.U. fummeln mußt. Wenn es bewölkt ist machst du auch das Dach auf wenn es gerade nicht regnet. Wenn dann die ersten Tropfen fallen drückst du im Smart auf einen Knopf und fertig. Im 3er oder Z4 suchst du dann erstmal einen Platz zum anhalten, was in dichtem Verkehr auf einer Autobahn ohne Standstreifen letztleich bedeutet, daß du klatschnass wirst .
Das beste sind natürlich Volldächer, die man während der Fahrt auf und zumachen kann, aber davon gibts nunmal derzeit nur 2 - die elektische Variante im 911 und die manuelle im MX5 - aber davon abgesehen finde ich die Smart Lösung perfekt.
Generell entzieht sich der SR dem Vergleich mit anderen Autos durch sein Konzept und den Preis. Vergelichbare Roadster sind entweder deutlich teurer (Elise, Speedster (igitt - Opel)) oder fahrdynamisch unterlegen (MX5, MR2).
Meine einzigen Probleme mit dem SR sind das Getriebe, das locker 20% der Potenzials kostet, und die lieblose Verarbeitung innen.
Pierre
Pierre - 26.9.2004 um 11:05
Sagmal, Heik(kk)e, das wollte ich dich immer schon fragen: Was sind eigentlich "Pesimisten"??
Pierre
sunandfun - 26.9.2004 um 11:15
Pierre
wo?
Heik(kk)e
jochen74 - 26.9.2004 um 13:17
@jörg.. 
Speedy - 26.9.2004 um 16:15
@SmartEve: über Dummheit reden ist immer so eine zwiespältige Angelegenheit. Eigentlich ist es unmoralisch, von dummen Menschen zu reden oder jemanden so zu schimpfen, weil wir es als Medis eigentlich besser wissen müssten, aber wenn man die Sache ins Verhältnis zieht und die bisherigen Beiträge unter bestimmten Gesichtspunkten miteinander vergleicht, könnte man schon behaupten, dass die meisten hier wohl nicht gerade mit höheren geistigen Kapazitäten gesegnet sind bzw. zur Mobilisation nicht gewillt waren oder sind und entsprechend konsequent eine dämliche Äußerung die nächste jagt - dich eingeschlossen. Hoffe, dass war diplomatisch.
hi, ehrlich gesagt hat hier keiner von Dummheit (ausser SF82) gesprochen, b.z.w. behauptet, das hier irgend jemand dumm ist, wir wollten hier nur ein wenig schlauer werden, stimmts? Wenn Du den Spruch nicht kennst, dann tut mir das echt Leid für Dich!!!
....sehr rabulistische Behauptungen und Verdrehung/Verunglimpfung von Äusserungen wird hier betrieben...
SmartEve hat mit dem Spruch nix zu tun...schon wieder falsch gelesen.
....wie war das mit der geistigen Kapazität?
Nix Gruß
SAM - 26.9.2004 um 20:08
Zitat:
windgeräusche nehmen ab 130 wüste züge an......ist das mit dem stoffdach besser?
Nein. Das Hardtop ist sogar eher die leisere Variante. Wobei man beides nicht leise nennen kann, die Windgeräusche sind schon heftig.
Zitat:
jedenfalls war es sehr lustig damit zu fahren.......ich würde mir einen kaufen, wenn ich einen sehr günstigen finden würde, der nicht so arg.klappert.
Das klappern muss nicht sein. Ich hatte auch so ein klapperndes Hardtop, habe es bemängelt und ein neues bekommen, das nicht klappert.
smartfahrer82 - 26.9.2004 um 20:49
Zitat:
hi, ehrlich gesagt hat hier keiner von Dummheit (ausser SF82) gesprochen, b.z.w. behauptet, das hier irgend jemand dumm ist, wir wollten hier nur ein wenig schlauer werden, stimmts? Wenn Du den Spruch nicht kennst, dann tut mir das echt Leid für Dich!!!
Klar hat hier jemand von Dummheit gesprochen (lass uns nicht dumm sterben), ich hab die Sache nur aufgegriffen. Ich hab hier einfach mal so getan, als ob ich den Spruch nicht kennen würde und meiner Überzeugung einen stärkeren Ausdruck zu verleihen. Naja, Schwamm drüber, für mich gehörste in die gleiche Kategorie wie das Flatterweib.
Kurvenfan - 26.9.2004 um 22:15
Endlich mal was wahres.
In die Kategorie kommen nur die besten.
Geh doch einfach weg...
HeartOfGold - 27.9.2004 um 06:46
Hi, bin selten aktiv in diesem Forum unterwegs... Mitleser allerdings schon seit ziemlich langer Zeit.
Ich finde es einfach nur traurig, dass unzufriedene, überhebliche Menschen andere hier beleidigen.
Wer keine 20000¤ zum "aus dem Fenster werfen" übrig hat, der soll es doch bitte einfach lassen!
...armes frustriertes Würstchen...
Gruss and den Rest,
Steffen
dukestah - 27.9.2004 um 08:13
nur um sf82 noch bissel oel ins feuer zu schuetten, ich hab mein kaufvertrag vor der probefahrt unterschrieben , ich hatte bis dahin noch nicht mal einen roadster angefasst, ich kannte das coupe nur aus der werbung und aus dem prospekt. und ich gehoere bei leibe nicht zu der gruppe menschen die 20 mucken einfach so rauswerfen aber ich wollte das auto und rein von den 'features' gab es auch nichts anderes (automatik, 2 sitzer, sparsam, sicher und gut aussehend). was mich bei smart in sachen verarbeitung erwartet wusste ich vom 42, das plastikinterior stoert mich nicht, mag ich mehr als aalglatter lederscheiss im bombastflugzeuglook wie er nun mal in vielen autos heute zu finden ist. reduce to the max und das hab ich bekommen. spricht man von ausgereiften autos dann spricht man entweder von zeitlosen design ala 911'er (nicht das was draus geworden ist) oder von langweilig da einfach zu abgeschliffen ala mx5, nur aus designerischer sicht, nicht technisch. maengel beim roadster werden behoben und halten sich in der summe betrachtet in grenzen und stoeren mich als autoschrauber wenig. die geschmaecker sind nunmal verschieden, ich (und viele andere) finden den roadster und vorallem das coupe gelungen und zb den z3 langweilig. genauso wird es das halt umgedreht auch geben aber solche leute brauchen meiner ansicht nach ihre meinung hier nicht schreiben. letztlich starten solche aktionen immer nur sinnloses gezoffe.
Skeptiker - 27.9.2004 um 11:27
Zitat:
Letzens meinte ein junger smartie zu mir, ein bisschen undicht sind Cabrios ja immer, sagt ja auch die Werkstatt... Wenn die mir mit so einem Spruch kämen, Cheffe kommen lassen, schriftlich bestätigen lassen. Wenn die sich trauen sollten rumzudiskutieren, dann gehts eben zum Anwalt.
Sehe ich genauso, es ist schon erstaunlich, was sich manch einer gefallen lässt...
(Offensichtlicher Schreibfehler korrigiert...)
[Editiert am 27/9/2004 von Skeptiker]
Skeptiker - 27.9.2004 um 11:30
Zitat:
@Sf82
Warum schreibst Du eigentlich in einem Forum wo die Automarke und die Interessen klar definiert sind?
Versuchs mal mit einem Forum ohne Marke, vielleicht ein Vergleichsforum, "ich suche ein Cabrio/Roadster" dort interessieren sie sich für deine Meinungen und dort kannst Du dann sicher als Skeptiker gute Tipps geben.
...
Heik(kk)e
Ich will aber nicht, das sf82 als "Ich" gute Tipps abgibt...
For4ForMe - 27.9.2004 um 12:21
@Kf und @HeartOfGold
Treffend formuliert
Anonym - 27.9.2004 um 12:53
Will mich mal kurz etwas outen:Ich bin in einem anderen "Autoclub" angemeldet,fahre (noch??) keinen Smart,schaue aber gerne in eurem Forum hin und wieder rein!
Ich finde ihr seid ne richtig "taffe" Truppe!
Dennoch solchen Typen,wie "eurem" Kotzbrocken Smartfahrer82,hätten wir schon längst "Hausverbot erteilt.
Der Typ" tickt" doch nicht sauber
So,ich mußte mir auch mal Luft machen
P. aus A
Kurvenfan - 27.9.2004 um 15:13
Zitat:
Will mich mal kurz etwas outen:Ich bin in einem anderen "Autoclub" angemeldet,fahre (noch??) keinen Smart,schaue aber gerne in eurem Forum hin und wieder rein!
Ich finde ihr seid ne richtig "taffe" Truppe!
Dennoch solchen Typen,wie "eurem" Kotzbrocken Smartfahrer82,hätten wir schon längst "Hausverbot erteilt.
Der Typ" tickt" doch nicht sauber
So,ich mußte mir auch mal Luft machen
P. aus A
Dann meldet er sich nicht an und postet anonym.
Und stell Dir mal vor, der unterschreibt dann auch noch mit
P. aus A
Nene...
For4ForMe - 27.9.2004 um 15:41
@Kf
Aber wir würden ihn doch sofort an der Qualität seiner Beiträge erkennen
Kurvenfan - 27.9.2004 um 15:47
Na?
Womöglich besorgt er sich nen Ghostwriter...
Oder tut sich mit Sven zusammen...
For4ForMe - 27.9.2004 um 15:51
Zitat:
Na?
Womöglich besorgt er sich nen Ghostwriter...
Oder tut sich mit Sven zusammen...
|
